II OSK 1471/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-04-25
Skład orzekający: Roman Hauser, Jerzy Siegień, Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać cofnięta, a postępowanie kasacyjne umorzone, jeśli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga kasacyjna może zostać skutecznie cofnięta, co wiąże sąd i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie stwierdzono przesłanek negatywnych, więc cofnięcie skargi było dopuszczalne, a postępowanie kasacyjne zostało umorzone.Stan faktyczny
I. G. złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie oddalającego jej skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia. Następnie I. G. cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz orzekł zwrot wpisu sądowego w kwocie 100 złotych na rzecz I. G.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) Sędzia del. WSA Michał Ruszyński Protokolant: starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej I. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1865/15 w sprawie ze skargi I. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić I. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1865/15 oddalił skargę I. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla realizacji przedsięwzięcia.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła I. G.
Pismem z dnia 23 kwietnia 2018 r. I. G. cofnęła skargę kasacyjną wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.), dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej. Zgodnie bowiem z art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1865/15 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło