II OSK 1622/25

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-05-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Wojciech Mazur (sprawozdawca), Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędzia del. WSA Jan Szuma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku WSA jest dopuszczalne w ramach postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 171 w zw. z art. 169 § 1 i 2 PPSA, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, uznając, że takie działanie mieści się w jego kompetencjach. Następnie, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W komparycji wyroku WSA widniała oczywista omyłka pisarska dotycząca siedziby spółki.
Rozstrzygnięcie
1. Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 1363/24, wpisując prawidłową siedzibę spółki "w R.". 2. Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 1363/24 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 30 sierpnia 2024 r. nr SKO.UL/41.7/41.7/283/2024/12795/AMak w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o zgodności zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2025 r. o sygn. II SA/Gl 1363/24 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej siedziby spółki "w S.", wpisuje prawidłową "w R."; 2. oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło