Legal AIII OSK 1627/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-03-04
Skład orzekający: sędzia NSA Tomasz Bąkowski, sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, sędzia WSA (del.) Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne od uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Żabiniec" powinny zostać oddalone?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne, uznając je za bezzasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który z kolei utrzymał w mocy uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Żabiniec". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 813/24, w którym rozpoznał skargi T. Ś. oraz M. C. i K. Z. na tę uchwałę. Następnie T. Ś. oraz Gmina Miejska Kraków wniosły skargi kasacyjne od wyroku WSA.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi kasacyjne T. Ś. oraz Gminy Miejskiej Kraków. Zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski, Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, sędzia WSA (del.) Anna Szymańska (sprawozdawca), Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Chyliński, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych T. Ś. oraz Gminy Miejskiej Kraków od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 813/24 w sprawie ze skarg T. Ś. oraz M. C. i K. Z. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 20 marca 2024 r., nr CXXX/3608/24 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Żabiniec" 1. oddala skargi kasacyjne; 2. zasądza od Gminy Miejskiej Kraków solidarnie na rzecz M. C. i K. Z. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od T. Ś. na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło