II OSK 1704/25

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-18

Skład orzekający: Anna Żak, Marzenna Linska-Wawrzon, Grzegorz Antas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna podlega oddaleniu, gdy nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odmowy uchylenia ostatecznej decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. A. L. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję organu. S. L. złożył wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę kasacyjną oraz oddalono wniosek S. L. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Żak Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Grzegorz Antas (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 1617/24 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 października 2024 r. nr 487/2024 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek S. L. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło