Legal AIII OSK 1706/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-09
Skład orzekający: sędzia NSA Tomasz Bąkowski, sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak, sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego ani przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Postanowienie to odmawiało uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. M. P. złożył skargę kasacyjną na wyrok WSA.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak (sprawozdawca) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 19/24 w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 5 października 2023r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło