II OSK 1850/20

Dnia 5 czerwca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II OSK 1850/20 w sprawie skargi kasacyjnej T. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 1428/19 w sprawie ze skargi T. S.A. z w W. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2019 r., nr OA.7722.23.1.2019 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o dopuszczeniu stowarzyszenia do postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II OSK 1850/23 w ten sposób, że w miejsce sformułowania: "w przedmiocie dopuszczenia stowarzyszenia do postępowania" wpisać prawidłowe sformułowanie: "w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o dopuszczeniu stowarzyszenia do postępowania". Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2023 r. o sygn. akt II OSK 1850/20 omyłkowo wpisano przedmiot sprawy jako "dopuszczenie stowarzyszenia do postępowania". Tymczasem przedmiotem niniejszej sprawy sądowoadministracyjnej jest ocena legalności postanowienia Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2019 r., nr OA.7722.23.1.2019, o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tarnobrzegu z 5 września 2019 r., nr PINB.I.5131.1.2018/2019, o dopuszczeniu stowarzyszenia do udziału w postępowaniu – co też wynika z uzasadnienia ww. wyroku. Nie ulega zatem wątpliwości, że w ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego należało wpisać prawidłowo przedmiot sprawy jako "stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o dopuszczeniu stowarzyszenia do postępowania". W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.