II OSK 1866/06

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-11-14

Skład orzekający: Alicja Plucińska-Filipowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny orzeka o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku uchylenia postanowienia sądu I instancji o odrzuceniu skargi?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny nie orzeka o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego, gdy uwzględnia skargę kasacyjną i uchyla postanowienie sądu I instancji o odrzuceniu skargi. W takiej sytuacji przepis art. 203 PPSA nie ma zastosowania, a o kosztach orzeknie sąd I instancji w końcowym rozstrzygnięciu sprawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzupełnienie orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o odrzuceniu skargi na czynność Starosty S. w przedmiocie zwrotu opłaty za wyłączenie gruntów z produkcji rolnej. NSA uchylił zaskarżone postanowienie, nie odnosząc się do wniosku o koszty.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o rozstrzygnięcie co do zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku skarżącego o rozstrzygnięcie co do zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej "[...]" Spółka z o.o. w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 284/06 odrzucającego skargę "[...]" Spółka z o.o. w P. na czynność Starosty S. w przedmiocie zwrotu opłaty uiszczonej z tytułu wyłączenia gruntów z produkcji rolnej postanawia: oddalić wniosek. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 października 2007 r., sygnatura akt II OSK 1866/06, w sprawie ze skargi kasacyjnej "[...]" Spółka z o.o. w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 284/06 odrzucającego skargę "[...]" Spółka z o.o. w P. na czynność Starosty S. w przedmiocie zwrotu opłaty uiszczonej z tytułu wyłączenia gruntów z produkcji rolnej orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia nie ustosunkowując się do wniosku w sprawie kosztów postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik skarżącego zwrócił się z wnioskiem o uzupełnienie orzeczenia co do zwrotu kosztów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego nie może być uwzględniony. W postanowieniu z dnia 30 września 2005 r., sygn. akt II OSK 702/05 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, że w razie uwzględnienia skargi kasacyjnej i uchylenia postanowienia sądu I instancji o odrzuceniu skargi przepis art. 203 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ nie ma zastosowania, w takim wypadku Naczelny Sąd Administracyjny nie orzeka o zwrocie kosztów postępowania także wówczas, gdy skarżący zgłosił w skardze kasacyjnej wniosek o przyznanie kosztów (publikowane: ONSAiWSA z 2006 r. Nr 1, poz. 16). Naczelny Sąd Administracyjny w niniejszej sprawie podziela to stanowisko. Tym samym wniosek w sprawie przyznania kosztów nie mógł być pozytywnie załatwiony. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 157 w związku z art. 193 ppsa. O kosztach postępowania orzeknie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w końcowym rozstrzygnięciu sprawy ze skargi wniesionej do tego Sądu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło