Legal AIII OSK 2149/23
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-02-17
Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Miron, sędzia NSA Zdzisław Kostka, sędzia WSA (del.) Włodzimierz Kowalczyk (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja nakazująca wykonanie robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem została wydana prawidłowo, a następnie czy wyrok WSA w tej sprawie jest zgodny z prawem?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA, decyzję WINB oraz poprzedzającą ją decyzję PINB. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania administracyjnego i błędów w zaskarżonych decyzjach, które skutkowały koniecznością ich uchylenia wraz z wyrokiem sądu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. H. i C. H. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Dolnośląskiego WINB. Decyzja ta nakazywała wykonanie określonych robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem. Wcześniej PINB dla miasta Wrocławia wydał decyzję w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia z dnia 20 stycznia 2023 r. nr 150/2023. Zasądzono od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. H. i C. H. solidarnie kwotę 1707 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron, Sędziowie: sędzia NSA Zdzisław Kostka, sędzia WSA (del.) Włodzimierz Kowalczyk (sprawozdawca), Protokolant: starszy asystent sędziego Małgorzata Mańkowska, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. H. i C. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 257/23 w sprawie ze skargi A. H. i C. H. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 marca 2023 r. nr 229/2023 w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót celem doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia z dnia 20 stycznia 2023 r. nr 150/2023; 2. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. H. i C. H. solidarnie kwotę 1707 (jeden tysiąc siedemset siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło