II OSK 2358/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-08-18
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swojej własnej sentencji postanowienia dotyczącej zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swojej sentencji postanowienia dotyczącej zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej. Omyłka polegała na wskazaniu niewłaściwego sądu jako miejsca zwrotu wpisu oraz błędnej kwocie wpisu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania oczywistych omyłek pisarskich.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i J... Spółki komandytowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie z dnia 28 kwietnia 2016 r. w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na wskazaniu zwrotu wpisu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w kwocie stu złotych, podczas gdy wpis został uiszczony w kasie Naczelnego Sądu Administracyjnego w kwocie dwustu pięćdziesięciu złotych.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu sprostował oczywistą omyłkę punktu 2. sentencji postanowienia z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2358/14, w ten sposób, że słowa "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi" i "(stu)" zastąpił słowami "Naczelnego Sądu Administracyjnego" i "(dwustu pięćdziesięciu)".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kamiński /spr./ po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, J... Spółki komandytowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Łd 161/14 w sprawie ze skargi W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, J... Spółki komandytowej w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 6 grudnia 2013 r. nr ... w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1) z urzędu sprostować oczywistą omyłkę punktu 2. sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2358/14, w ten sposób, że słowa "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi" i "(stu)" zastąpić słowami "Naczelnego Sądu Administracyjnego" i "(dwustu pięćdziesięciu)".
Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2358/14, omyłkowo nakazał zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej z kasy "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi" w kwocie "250 (stu) złotych" z akt sprawy wynika, że przedmiotowy wpis został uiszczony w kasie Naczelnego Sądu Administracyjnego w kwocie 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazane powyżej omyłki za oczywiste omyłki pisarskie i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło