Legal AIII OSK 2467/24
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-05-05
Skład orzekający: sędzia NSA Robert Sawuła, sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, sędzia WSA (del.) Magdalena Dobek-Rak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie zawierała uzasadnionych podstaw prawnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest prawidłowy i nie narusza przepisów prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez "E." sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który rozpatrywał skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, sędzia WSA (del.) Magdalena Dobek-Rak, Protokolant: starszy asystent sędziego Rafał Jankowski, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "E." sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 759/24 w sprawie ze skargi "E." sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lutego 2024 r. nr DOA.7110.471.2023.ACK w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło