II OSK 253/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-01-30
Skład orzekający: Alicja Plucińska - Filipowicz, Jerzy Dudek, Barbara Gorczycka - Muszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie uiszczono wpisu stałego, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wynika to z faktu, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania.Stan faktyczny
J. S., działając przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Od skargi tej nie został uiszczony należny wpis stały. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie wymeldowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Dudek ( spr. ) Sędzia NSA Barbara Gorczycka - Muszyńska Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2005 r. sygn. akt II SA/Kr 804/03 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną
W dniu 11 stycznia 2006 r. J. S., działając przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2005 r. w sprawie o sygnaturze akt II SA/Kr 804/03, od której nie został uiszczony wpis.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Takim pismem jest, w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a., skarga kasacyjna.
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 230 p.p.s.a. w zw. z art. 231 p.p.s.a.).
W związku z powyższym, skoro w niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, od skargi kasacyjnej należało uiścić wpis stały, który, zgodnie z § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wynosi 100 zł.
Wpis od skargi kasacyjnej wnoszonej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym powinien być – bez wzywania – uiszczony w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia skargi kasacyjnej (postanowienie SN z dnia 16 maja 1969 r., III CRN 136/69, LEX nr 6505). Zatem w niniejszej sprawie wpis stały od skargi kasacyjnej należało uiścić w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia sądu pierwszej instancji z uzasadnieniem, tj. do dnia 11 stycznia 2006 r., czego nie uczyniono.
Zgodnie z art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wzywania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skutkiem nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej jest, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucenie skargi, co powinien uczynić sąd pierwszej instancji.
W związku z powyższym, skargę kasacyjną, od której nie uiszczono wpisu w wysokości stałej, Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany był odrzucić na zasadzie art. 180 p.p.s.a. w zw. z art. 90 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło