Legal AIII OSK 2649/24
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2025-08-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Wojciech Mazur, Sędzia NSA Zdzisław Kostka, Sędzia NSA Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie zawierała uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub naruszenia przepisów postępowania, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak wskazania konkretnych przepisów, które miałyby zostać naruszone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, uniemożliwił merytoryczną ocenę zasadności skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia NSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 392/24 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywy w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło