II OSK 299/24

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-05-13

Skład orzekający: Mirosław Gdesz, Tomasz Bąkowski, Jan Szuma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie warunków zabudowy powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie zawierała uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak wskazania konkretnych przepisów i ich naruszenia uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który rozpatrywał sprawę ze skargi P. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku w przedmiocie warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Gdesz (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia del. WSA Jan Szuma Protokolant sekretarz sądowy Kacper Gawryś po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 września 2023 r. sygn. akt II SA/Gd 158/23 w sprawie ze skargi P. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 5 grudnia 2022 r. nr SKO.450.177.2022 w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło