II OSK 339/10

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. S. i T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 października 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 403/09 w sprawie ze skargi D. S. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: sprostować z urzędu w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 339/10 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że - w miejsce wyrazów: "jeden tysiąc sześćset siedem" wpisać "jeden tysiąc sześćdziesiąt siedem". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2011 r., w którym błędnie wpisano wyrazy "jeden tysiąc sześćset siedem" zamiast "jeden tysiąc sześćdziesiąt siedem". W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.