II OSK 3548/18
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-12-20
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w przepisach PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Strona T. C. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej sprzeciw od decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków. Następnie skarżący cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono T. C. kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1960/17 w sprawie ze sprzeciwu T. C. od decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 19 lipca 2017 r. znak: (...) w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić T. C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1960/17 oddalił sprzeciw T. C. od decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 19 lipca 2017 r. znak: (...) w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków.
T. C. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Pismem z dnia 5 grudnia 2018 r. skarżący kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1960/17 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło