II OSK 386/24

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-05-13

Skład orzekający: Wojciech Mazur, Anna Żak, Marta Laskowska – Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie opłaty legalizacyjnej powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie zawierała uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak wskazania konkretnych przepisów i sposobu ich naruszenia uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej I. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Skarga kasacyjna została wniesiona przez I. K.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Anna Żak Sędzia del. WSA Marta Laskowska – Pietrzak (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Paweł Muszyński po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 927/22 w sprawie ze skargi I. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 6 maja 2022 r. nr 349/2022 znak: WOB.7722.3.2021.JKUT w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło