II OSK 460/22
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-09-30
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Klimatu i Środowiska jest dopuszczalne w sytuacji, gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie brak było podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, w związku z czym Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne.Stan faktyczny
Minister Klimatu i Środowiska złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił własny wyrok i stwierdził nieważność postanowień dotyczących uzgodnienia projektu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Następnie pełnomocnik Ministra cofnął skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił Ministrowi Klimatu i Środowiska kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 275/21 w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 listopada 2020 r. znak DZP-1.470.21.2020.SJ w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Ministrowi Klimatu i Środowiska ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 275/21 w oparciu o art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") uchylił własny wyrok z dnia 11 czerwca 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 275/21 i stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia Ministra Środowiska z dnia 2 października 2020 r. DZP-OZ.470.5.6.2.2020.PP i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Minister Klimatu i Środowiska, reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożył skargę kasacyjną od ww. wyroku z dnia 24 listopada 2021 r., zaskarżając go w całości.
Pismem z 19 września 2024 r. pełnomocnik Ministra oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.).
W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło