II OSK 486/25

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-02-25

Skład orzekający: Leszek Kiermaszek, Anna Żak, Grzegorz Antas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Starosty od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna Starosty została oddalona, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani przepisów postępowania, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku WSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Starosty na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wymierzeniu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez Starostę. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną Starosty.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek sędzia NSA Anna Żak (sprawozdawca) sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Starosty [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1756/24 w sprawie ze skargi Starosty [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 maja 2024 r. znak: znak: DOR.521.36.2024.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło