II OSK 5/24

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Robert Sawuła, Sędzia NSA Jerzy Stankowski, Sędzia del. WSA Piotr Broda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie zawierała uzasadnienia spełniającego wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, co uniemożliwiło sądowi ocenę jej zasadności. Brak wskazania konkretnych naruszeń prawa materialnego lub procesowego przez Sąd pierwszej instancji skutkuje odrzuceniem skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej S.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił skargę S.M. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 15 lutego 2023 r. Postanowienie organu dotyczyło oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga kasacyjna została wniesiona przez S.M.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędzia del. WSA Piotr Broda (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Joanna Pietraś-Skobel po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lipca 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 420/23 w sprawie ze skargi S.M. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 15 lutego 2023 r. nr 120/2023 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło