II OSK 798/25

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-23

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak, Tomasz Bąkowski, Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą uchwały Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, czy też zachodziły podstawy do uchylenia jego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając, że sprawa wymaga ponownego rozpoznania. Oznacza to, że WSA nieprawidłowo rozpoznał sprawę lub popełnił błędy proceduralne, które uniemożliwiły merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy na etapie skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarga kasacyjna Gminy Miejskiej Kraków została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który rozpoznał sprawę ze skargi T. R. na uchwałę Rady Miasta Krakowa w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Zasądzono od T. R. na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwotę 390 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kraków od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1281/24 w sprawie ze skargi T. R. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 14 czerwca 2023 r. nr CXII/3037/23 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; 2. zasądza od T. R. na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwotę 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło