II OSK 850/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-12-17

Skład orzekający: Krystyna Borkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną jest niedopuszczalne, ponieważ orzeczenia NSA są prawomocne i nie przysługują na nie środki odwoławcze. Ponadto, ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje możliwość zaskarżenia zażaleniem jedynie postanowień wydanych przez wojewódzki sąd administracyjny.
Stan faktyczny
A. R. i A. R. złożyli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 października 2008r. odrzucił tę skargę. Strony złożyły zażalenie na to postanowienie, argumentując, że zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 PPSA na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. R. i A. R. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2008r. sygn. akt II OSK 850/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej A. R. i A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008r., sygn. akt IV SA/Wa 2269/07 w sprawie ze skargi A. R. i A. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia 18 grudnia 2003r. Nr 418/XVIII/2003 w przedmiocie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 29 października 2008r., sygn. akt II OSK 850/08 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną A. R. i A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008r., sygn. akt IV SA/Wa 2269/07. Na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie złożyli A. i A. R. wywodząc, że z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, iż na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, bez względu na jego przedmiot, nie może być skutecznie zaskarżone. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są bowiem prawomocne, a zatem nie przysługuje na nie żaden środek odwoławczy (art. 168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Również z treści art. 194 § 1 powołanej ustawy jednoznacznie wynika, iż przedmiotem zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego mogą być wyłącznie wskazane w ustawie postanowienia wydane przez wojewódzki sąd administracyjny. Tym samym zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić. Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 i art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło