II OSK 889/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-10-08

Skład orzekający: Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, a cofnięcie to nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 PPSA. W takiej sytuacji sąd orzeka również o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego. Od tego wyroku W. M. oraz Towarzystwo [...] wniosły skargi kasacyjne. W. M. następnie cofnął swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe wywołane skargą kasacyjną W. M. oraz zwrócono W. M. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych W. M. oraz Towarzystwa [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 799/08 w sprawie ze skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe wywołane skargą kasacyjną W. M. 2. zwrócić W. M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej to jest kwotę 125 (słownie: sto dwadzieścia pięć) złotych UZASADNIENIE: W dniu 1 czerwca 2009 r. (data prezentaty) do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęły skargi kasacyjne W. M. oraz Towarzystwa [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 799/08 w sprawie ze skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Pismem z dnia 16 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego) uzupełnionego pismem z dnia 7 lipca 2009 r. (data stempla pocztowego) W. M. cofnął powyższą skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw aby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej przez W. M., należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte tą skargą. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono również o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej. Z przyczyn wymienionych, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło