II OSK 957/06

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2006-09-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest bezprzedmiotowy, jeśli decyzja ta została już uchylona wyrokiem sądu administracyjnego, który nie uprawomocnił się z powodu wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowy, gdy decyzja ta została uchylona wyrokiem sądu administracyjnego, który nie uprawomocnił się z powodu wniesienia skargi kasacyjnej. W takiej sytuacji postępowanie w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. L. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2006 r. odmawiającej stwierdzenia wydania decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę. Wniosek został złożony w sytuacji, gdy wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchylono zaskarżoną decyzję, a sam wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną i nie uprawomocnił się.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2006 r.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. L. w zakresie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi A. L., S. L. i M. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2006 r. Znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wydania decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2006 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia wydania decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę Pismem z dnia 15 lipca 2006 r. M. L. złożył wniosek do Naczelnego Sądu Administracyjnego o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2005 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia wydania decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wniosek jest bezprzedmiotowy stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" z tej przyczyny, iż wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2006 r. sygn. akt [...] uchylono decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2005 r. oraz orzeczono, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się tego wyroku. Wyrok powyższy został zaskarżony skargą kasacyjną a zatem dotychczas się nie uprawomocnił. Z tej przyczyny postępowanie z wniosku M. L. podlega umorzeniu ze względu na jego bezprzedmiotowość. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło