II OSK 960/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
Skład orzekający: sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon, sędzia NSA Leszek Kiermaszek, sędzia del. WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo odmówiło uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w zakresie ochrony gruntów rolnych?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo odmówiło uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w zakresie ochrony gruntów rolnych. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Przedmiotem postępowania było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 maja 2024 r. odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w zakresie ochrony gruntów rolnych. Skargę wniósł S. M.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną oraz oddalono wniosek S. M. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia NSA Leszek Kiermaszek, sędzia del. WSA Anna Klotz, , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 października 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 982/24 w sprawie ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 maja 2024 r. nr SKO.ZP/415/155/2024 w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w zakresie ochrony gruntów rolnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek S. M. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło