II OW 120/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-06-27

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Małgorzata Dałkowska-Szary, Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, jeśli Wojewódzki Sąd Administracyjny, do którego pierwotnie trafiła sprawa, nie może jej rozpoznać z powodu wyłączenia sędziów?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a P.p.s.a., wyznaczył inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny, do którego sprawa pierwotnie trafiła, nie mógł jej rozpoznać z powodu przeszkody w postaci wyłączenia sędziów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Rzymskokatolickiej Parafii na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, do którego trafiła sprawa (sygn. akt II SA/Kr 1566/13), nie mógł jej rozpoznać z powodu wyłączenia sędziów postanowieniem WSA w Opolu (sygn. akt II SO/Op 31/14). W związku z brakiem wystarczającej liczby sędziów w WSA w Krakowie, sprawa została przekazana do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms (sprawozdawca) Sędziowie NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi Rzymskokatolickiej Parafii p.w. [...] w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa sygn. akt II SA/Kr 1566/13 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy Postanowieniem z dnia 19 maja 2014 r., sygn. akt II SO/Op 31/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od rozpoznawania sprawy ze skargi Rzymskokatolickiej Parafii p.w. [...] w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa, sygn. akt II SA/Kr 1566/13. Na skutek tego brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którzy mogliby rozpoznać sprawę. Tym samym sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło