Legal AIII OW 16/22
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-04-11
Skład orzekający: Małgorzata Miron, Grzegorz Czerwiński, Andrzej Jurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, gdy sędziowie orzekający w danym WSA złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania z powodu pokrewieństwa ze stroną postępowania?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy. Podstawą tej decyzji było złożenie przez sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosków o wyłączenie od orzekania z uwagi na pokrewieństwo ze stroną postępowania, co stanowiło przeszkodę uniemożliwiającą rozpoznanie sprawy przez właściwy sąd.Stan faktyczny
M. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewody dotyczące wydania zaświadczenia o niewniesieniu sprzeciwu w sprawie budowy. Z uwagi na fakt, że skarżący jest mężem sędzi WSA w Gdańsku, sędziowie tego sądu złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania. Naczelny Sąd Administracyjny, po wyłączeniu sędziów WSA w Gdańsku od udziału w sprawie, wyznaczył WSA w Bydgoszczy do jej rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Małgorzata Miron (spr.), Sędziowie NSA: Grzegorz Czerwiński, Andrzej Jurkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. akt II SA/Gd 24/22 na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o niewniesieniu sprzeciwu w sprawie budowy obiektu budowlanego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy.
M. T. w dniu 15 grudnia 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody [...] z [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o niewniesieniu sprzeciwu w sprawie budowy obiektu budowlanego. W związku z tym, że skarżący jest mężem sędzi WSA w Gdańsku, sędziowie orzekający w tym Sądzie złożyli wnioski o ich wyłączenie od orzekania w sprawie.
Postanowieniem z 28 lutego 2022 r., sygn. akt II OW 3/22 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie o sygn. akt II SA/Gd 24/22.
Następnie, postanowieniem z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt II SO/Bd 5/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyłączył sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku od udziału w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 14a p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło