II OW 20/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-02-11

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Anna Łuczaj, Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie danego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli oświadczenie o wyłączeniu od rozpoznania sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wszyscy sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli oświadczenie o wyłączeniu od rozpoznania sprawy, co uniemożliwia podjęcie postanowienia w przedmiocie wyłączenia przez ten sąd, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 PPSA, jest zobowiązany do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tych wniosków. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia kwestii wyłączenia sędziów.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przedstawił sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w związku z wnioskami sędziów tego sądu o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi B. K.-M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Wnioski o wyłączenie złożyła cała obsada sędziowska WSA w Opolu, co uniemożliwiło temu sądowi rozstrzygnięcie o wyłączeniu.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu o wyłączenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Anna Łuczaj, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu o wyłączenie w sprawie ze skargi B. K.-M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] października 2008 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania sygn. akt. II SA/Op 69/09 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu o wyłączenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przedstawił sprawę ze skargi B. K. – M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia (...) października 2008 r. celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło