II OW 203/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-11-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms, Sędzia NSA Zofia Flasińska, Sędzia NSA Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, jeśli WSA, do którego pierwotnie trafiła skarga, nie może jej rozpoznać z powodu wyłączenia sędziów?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a P.p.s.a., wyznaczył inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, ponieważ WSA, do którego pierwotnie trafiła skarga, nie mógł jej rozpoznać z powodu wyłączenia sędziów. Brak wystarczającej liczby sędziów uniemożliwiał rozpoznanie sprawy przez właściwy sąd.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od rozpoznawania sprawy dotyczącej przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. W związku z brakiem wystarczającej liczby sędziów w WSA w Rzeszowie, sprawa nie mogła być przez niego rozpoznana. Naczelny Sąd Administracyjny został poproszony o wyznaczenie innego sądu.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi G. T. i Gminy Miasta R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie sygn. akt II SA/Rz 656/14 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania sprawy
Postanowieniem z dnia 27 października 2014 r. sygn. akt II SO/Ke 19/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od rozpoznawania sprawy ze skargi G.T. i Gminy Miasta R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie, sygn. akt II SA/Rz 656/14.
Na skutek tego brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, którzy mogliby rozpoznać sprawę. Tym samym sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej, jako: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.
`
Warszawa, dnia 7 listopada2014 r.
ZARZĄDZENIE
Doręczyć odpis postanowienia z dnia 7 listopada 2014 r. wraz z uzasadnieniem r.pr. Piotrowi Fugas, r.pr. Łukaszowi Cach, SKO w Rzeszowie, uczestnikom postępowania, WSA w Rzeszowie i WSA w Kielcach.
Sędzia NSA
Marek Stojanowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło