II OW 33/24
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-01-13
Skład orzekający: s. NSA Małgorzata Miron, s. NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, s. NSA Leszek Kiermaszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy, gdy wszyscy sędziowie i asesorzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostali wyłączeni od orzekania w tej sprawie?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania sprawy, ponieważ wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu stanowi przeszkodę uniemożliwiającą rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy. Zgodnie z art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji NSA ma obowiązek wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na uchwałę Rady Gminy Komorniki w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Powodem wniosku było wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów WSA w Poznaniu od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: s. NSA Małgorzata Miron (spr.) Sędziowie: s. NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz s. NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wskazanie sądu do rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Po 578/24 ze skargi M. Ł., S. Ł., M. B., K. B., E. W., A. O., M. B., M. P., M. O. na uchwałę Nr XLIII/419/2017 Rady Gminy Komorniki z dnia 26 października 2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 20 listopada 2024 r. sygn. akt II OW 28/24 wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Po 578/24 ze skargi M. Ł., S. Ł., M. B., K. B., E. W., A. O., M. B., M. P., M. O. na uchwałę Nr XLIII/419/2017 Rady Gminy Komorniki z dnia 26 października 2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 18 grudnia 2024 r. sygn. akt II SO/Go 15/24 wyłączył sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Po 578/24.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny.
Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów sądowych tego sądu od rozpoznawania sprawy, co nastąpiło w sprawie niniejszej.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło