II OW 55/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-04-11
Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, gdy ten sąd nie może podjąć postanowienia w przedmiocie wyłączenia?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 22 § 3 PPSA, jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jeśli ten sąd nie jest w stanie samodzielnie rozpoznać takiego wniosku. W sytuacji, gdy sędziowie WSA nie mogą podjąć postanowienia w przedmiocie własnego wyłączenia, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu.Stan faktyczny
A. Z. złożył wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie dotyczącej wymierzenia grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. za nieprzekazanie akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uznał, że nie jest w stanie rozpoznać wniosku o wyłączenie i przedstawił sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku A. Z. o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie ze skargi A. Z. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, sygn. akt II SO/Ol 17/13 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Skarżący A. Z. wystąpił z wnioskiem o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie o sygn. akt II SO/Ol 17/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przedstawił sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku, ponieważ sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie nie mogą podjąć postanowienia w przedmiocie wyłączenia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło