II OZ 1262/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z zażalenia M.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 260/13 w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2014 r. sygn. akt II OZ 1262/14 w ten sposób, iż w wersie 10 od góry w miejsce wyrazów "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisać wyrazy "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie" Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień. W niniejszej sprawie w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2014 r. omyłkowo wskazano Sąd który wydał zaskarżone postanowienie, powołując Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zamiast Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Omyłka ta wymagała sprostowania. Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu