II OZ 1330/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-01-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Adamiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego sygnatury akt innej sprawy?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w sentencji własnego postanowienia, w tym omyłki dotyczącej błędnie wpisanej sygnatury akt innej sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OZ 1330/14. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu sygnatury akt innej sprawy (VII SA/Wa 814/14) zamiast prawidłowej (VII SA/Wa 813/14). Postanowienie NSA z 16 grudnia 2014 r. zostało wydane w sprawie zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie, które z kolei dotyczyło skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OZ 1330/14, w ten sposób, że w miejsce sygnatury akt "VII SA/Wa 814/14" wpisano sygnaturę akt "VII SA/Wa 813/14".

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OZ 1330/14 wydanego w sprawie z zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 813/14 w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OZ 1330/14, w ten sposób, że w miejsce sygnatury akt "VII SA/Wa 814/14" wpisać sygnaturę akt "VII SA/Wa 813/14". W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OZ 1330/14, dokonano oczywistej omyłki, polegającej na tym, że błędnie wpisano sygnaturę akt "VII SA/Wa 814/14" zamiast prawidłowej sygnatury akt "VII SA/Wa 813/14". W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło