II OZ 1368/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-01-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Bujko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, które dotyczy prawomocnego już zarządzenia w przedmiocie wpisu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, które dotyczy prawomocnego już zarządzenia w przedmiocie wpisu, podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 227 § 1 PPSA, ponieważ dotyczy prawomocnego już zarządzenia. Zaskarżenie zarządzenia o wezwaniu do wykonania innego prawomocnego zarządzenia rodzi identyczne skutki procesowe jak zaskarżenie prawomocnego rozstrzygnięcia sądowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Stowarzyszenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi. Stowarzyszenie wniosło o zwolnienie od opłat sądowych na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, wskazując na brak przyznania prawa pomocy jako potencjalne pozbawienie dostępu do Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie Stowarzyszenia.
Rozstrzygnięcie
Zażalenie oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II OZ 1368 / 07 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 419/07 w zakresie odrzucenia zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 419/07 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji postanawia zażalenie oddalić. Sygn. akt II OZ 1368 / 07 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Stowarzyszenia "[...]" w W., wniesione na zarządzenie z dnia 1 marca 2007, wzywające tą organizację do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, w sprawie ze skargi tegoż Stowarzyszenia na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji. Stowarzyszenie "[...]" wniosło zażalenie na zarządzenie z dnia 1 marca 2007 r. i wskutek jego oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 września 2007 r. (sygn. akt II OZ 851/07), zarządzenie to stało się prawomocne. W dniu 12 listopada 2007 r. wpłynęło kolejne zażalenie strony skarżącej na "postanowienie dot. wpisu...". Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, iż powyższe zażalenie podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) albowiem dotyczy prawomocnego już zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosło Stowarzyszenie "[...]" w W.. Stowarzyszenie "[...]" stwierdziło, że wnosiło o zwolnienie od opłat sądowych na podstawie art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (tekst jedn. Dz. U. z 2003r. Nr 96, poz. 873 ze zm.), bowiem w ocenie strony skarżącej wskazane wyżej przepisy mają zastosowanie w stosunku do Stowarzyszenia. Ponadto strona skarżąca wskazała na to, iż brak przyznania jej prawa pomocy może wskazywać na pozbawienie jej dostępu do Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Należy podzielić w całej rozciągłości stanowisko Sądu I instancji, zajęte w przedmiotowej sprawie. Należy jedynie na marginesie nadmienić, iż odrzucone zażalenie zostało nadesłane w odpowiedzi na otrzymane w dniu 6 listopada 2007 r. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 marca 2007 r. Powyższe może prowadzić do wniosku, iż przedmiotem owego zażalenia było zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia dotyczącego wpisu, jednak przyjęcie, iż dotyczy ono uprzednio zaskarżonego zarządzenia z dnia 1 marca 2007 r. nie budzi zastrzeżeń z uwagi na zacytowane na wstępie sformułowanie w nagłówku przedmiotowego pisma. Trzeba także mieć na uwadze, iż zaskarżenie zarządzenia o wezwaniu do wykonania innego prawomocnego zarządzenia rodzi identyczne skutki procesowe jak zaskarżenie prawomocnego rozstrzygnięcia sądowego. Odnosząc się natomiast do zażalenia strony skarżącej, wskazać należy, iż pozostają one bez związku z kwestią procesową, której przedmiotem jest zaskarżone postanowienie. Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło