II OZ 142/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-02-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Stahl
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony na niekompletnym formularzu i nieuzupełniony w wyznaczonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony na niekompletnym urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 257 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uzupełnienia wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie uzasadnia zastosowanie tej sankcji.Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania przez Sędziego WSA w Krakowie z powodu złożenia niekompletnego formularza i nieuzupełnienia braków w wyznaczonym terminie. Skarżący wniósł zażalenie, twierdząc, że nie zna przyczyny niedostarczenia uzupełnienia wniosku do Sądu.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. D. na zarządzenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II SA.Kr 846/05 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Wojewody K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2007 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego S. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody K. z dnia [...]. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżący złożył niekompletny formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF (jedynie pierwszą stronę), wobec czego został wezwany do ponownego jego wypełnienia i złożenia w Sądzie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, a braków tych w wyznaczonym terminie nie uzupełnił. Z tej przyczyny zaistniały podstawy do zastosowania art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a.
Pismem z dnia 26 listopada 2007 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie i domagając się jego uchylenia, podniósł, że nie jest mu znana przyczyna, z powodu której nie dotarło do Sądu uzupełnienie braków wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, zaś wniosek, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania (art. 257 p.p.s.a.). W związku z tym, że w aktach sprawy nie znajduje się kompletny wypełniony przez skarżącego formularz wniosku (na k. 186 znajduje się przesłana przez skarżącego jedynie pierwsza strona formularza) wniosek ten podlegał pozostawieniu bez rozpoznania stosownie do powołanego wyżej przepisu. Ponowne wezwanie do uzupełnienia formularza PPF zostało przesłane skarżącemu przy piśmie z dnia 12 lipca 2007 r. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący przesłał w odpowiedzi wypełniony formularz PPF, w związku z czym zachodziły podstawy, aby pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło