II OZ 1420/17

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-11-17

Skład orzekający: Andrzej Gliniecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, w sytuacji gdy skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Skarżący, pomimo prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, nie uiścił go w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem pisma.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło zażalenie skarżącego na postanowienie tego samego sądu odmawiające wstrzymania wykonania decyzji środowiskowej. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, mimo wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 października 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 292/15 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 292/15 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia i umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie Postanowieniem z 12 stycznia 2016 r. WSA w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy Dominowo z dnia [...] czerwca 2014 r. znak [...] określającej środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia pod nazwą "[...]". W piśmie z dnia 2 lutego 2016 r. I. K. wniósł zażalenie na ww. postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2016 r. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV WSA w Poznaniu wezwała I. K. do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w wysokość 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt II OZ 732/17 oddalił ww. zażalenie. Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału IV WSA w Poznaniu wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego już zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z 12 stycznia 2016 r. w wysokość 100 zł. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 3 października 2017 r. na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 12 stycznia 2016 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 12 stycznia 2016 r. został doręczony skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 5 września 2017 r. W tym czasie skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia. Zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 3 października 2017 r. wniósł I. K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący pomimo wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 lutego 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 12 stycznia 2016 r. nie uiścił wpisu od zażalenia. Dlatego też zasadnie Sąd I instancji odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 12 stycznia 2016 r. Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło