II OZ 160/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 618/07 o odrzuceniu zażalenia K. N. na postanowienie z dnia 7 maja 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 618/07 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi K. N. i M. B. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wygaszenia z urzędu strefy ochronnej wokół oczyszczalni postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe Postanowieniem z dnia 7 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] w przedmiocie wygaszenia z urzędu strefy ochronnej wokół oczyszczalni. Wyrokiem z dnia 11 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi K. N. i M. B. na w/w decyzję Ministra Środowiska - skargę oddalił. Następnie postanowieniem z dnia 19 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ze względów formalnych zażalenie K. N. na postanowienie z dnia 7 maja 2007 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania zaskarżonej decyzji. Na powyższe postanowienie z dnia 19 października 2007 r. K. N. złożyła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sprawie niniejszej przepis powyższy znajduje swoje zastosowanie. Ze względu bowiem, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał orzeczenie kończące postępowanie w pierwszej instancji - wyrok z dnia 11 lipca 2007 r. oddalający skargę - bezprzedmiotowe stało się postępowanie w sprawie zażalenia od postanowienia z dnia 7 maja 2007 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji i jako takie podlegało umorzeniu. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.