II OZ 185/23

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-04-26

Skład orzekający: Leszek Kiermaszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w dacie wydania postanowienia NSA podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a., może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia, jeśli taka omyłka została popełniona. W przypadku stwierdzenia błędnego oznaczenia roku wydania orzeczenia, sąd jest uprawniony do jego sprostowania, zastępując błędną datę prawidłową.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia K. B. na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. B. od wyroku WSA w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie w przedmiocie tego zażalenia, jednak w jego sentencji błędnie oznaczono datę wydania tego postanowienia. Sąd stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania swojego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OZ 185/23, zastępując błędnie oznaczoną datę wydania tego postanowienia: "20 kwietnia 2022 r." prawidłową: "20 kwietnia 2023 r."

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1570/22 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1570/22 w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 maja 2022 r. nr 839/22 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OZ 185/23 w ten sposób, że błędnie oznaczoną datę wydania tego postanowienia: "20 kwietnia 2022 r." zastąpić prawidłową: "20 kwietnia 2023 r. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OZ 185/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1570/22 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1570/22 w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 maja 2022 r. nr 839/22 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. W sentencji powołanego na wstępie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie oznaczona została data jego wydania, zamiast właściwej daty 20 kwietnia 2023 r. wpisano błędną - 20 kwietnia 2022 r. Wadliwe oznaczenie roku wydania orzeczenia stanowi oczywistą omyłkę pisarską, jeśli weźmie się pod uwagę datę wydania zaskarżonego postanowienia Sądu pierwszej instancji oraz dzień złożenia zażalenia na to postanowienie. Dodatkowo należy zauważyć, że w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w szóstym wersie od góry data jego wydania została oznaczona już właściwie. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej zwaną P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast na zasadzie § 2 tegoż przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Powołany przepis z mocy art. 193 P.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.156 § 1 i 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło