II OZ 248/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1334/10 o odrzuceniu zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1334/10 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1334/10 oddalającego skargę M. B. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2010 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: oddalić zażalenie. Wyrokiem z dnia 14 października 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1334/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2010 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1334/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. B., albowiem wbrew dyspozycji art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżący odebrał osobiście w dniu 17 stycznia 2011 r. Został on przy tym pouczony o sposobie i terminie zaskarżenia powyższego postanowienia, w tym o wymogu sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 lutego 2011 r. odrzucił zażalenie M. B. na postanowienie z dnia 11 stycznia 2011 r. Sąd pierwszej instancji wskazał, że zażalenie to wbrew wymogowi z art. 194 § 4 p.p.s.a. nie zostało sporządzone przed adwokata lub radcę prawnego, co stanowi przesłankę do jego odrzucenia. Zażalenie na to postanowienie złożył M. B., wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 194 § 4 ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio. W rozumieniu art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2011 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia. W szczególności pouczono skarżącego, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata albo radcę prawnego. Tymczasem zażalenie na ww. postanowienie sporządzone zostało przez skarżącego osobiście, co skutkuje tym, iż pozostaje ono dotknięte nieusuwalnym brakiem i z tego względu jak zasadnie wskazał Sąd pierwszej podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi zażalenie oddalił.