II OZ 284/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-04-19

Skład orzekający: Leszek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym może skutecznie domagać się uchylenia lub zmniejszenia kwoty wpisu z powodu trudnej sytuacji materialnej skarżącego?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego jest bezzasadne, gdyż zgodnie z art. 220 § 1 PPSA sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia opłaty. Wysokość wpisu jest określona przepisami rozporządzenia Rady Ministrów i nie może być zmniejszona z powodu sytuacji materialnej skarżącego, zwłaszcza gdy odmówiono mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
E. N. złożył skargę na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego dotyczącą pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego. Przewodniczący Wydziału II WSA w Olsztynie wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, wskazując na swoją trudną sytuację zdrowotną i materialną, będąc emerytem z dwoma bezrobotnymi synami na utrzymaniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie E. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 28 stycznia 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 54/11 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. N. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego postanawia oddalić zażalenie | Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 54/11 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu | |Administracyjnego w Olsztynie wezwał E.N. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] grudnia | |2010 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego w kwocie 500 zł. | |Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł E.N. domagając się jego uchylenie lub zmniejszenie kwoty wpisu. Skarżący wskazał na swoją trudną | |sytuację zdrowotną i materialną, wynikającą z faktu, iż jest on emerytem oraz ma dwóch bezrobotnych synów na utrzymaniu. | | | |Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: | |Zażalenie na zarządzenie z dnia 28 stycznia 2011 r. jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o | |postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na | |skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej | |odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. | |Wysokość wpisu, znajduje swoje umocowanie w przywołanym w treści zaskarżonego zarządzenia przepisie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady | |Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi| |(Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z tym przepisem wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i| |architektury - 500 zł. Nie ulega wątpliwości, że sprawa skargi na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w | |przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego jest sprawą z zakresu budownictwa i architektury o której stanowi ww. przepis § 2 ust.| |3 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. | |Wobec wniosków zażalenia o zmniejszenie kwoty wpisu czy zdjęcie ze skarżącego obowiązku jego opłacenia wskazać należy, że prawomocnym | |postanowieniem WSA w Olsztynie z dnia 14 lutego 2011 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od | |kosztów sądowych, co oznacza, iż jest zobowiązany do uiszczenia wpisu w powyższej kwocie 500 zł. | |Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, | |Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji. |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło