II OZ 34/09

Dnia 28 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2008 r., VII SA/Wa 1091/05 o odrzuceniu zażalenia M., M. i D. W. na postanowienie z dnia 9 listopada 2007 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odrzuceniu zażalenia J. W.. w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia z dnia 28 stycznia 2008 r., VII SA/Wa 1091/05, odrzucił zażalenie M., M. i D. W. na postanowienie z dnia 9 listopada 2007 r. o odrzuceniu zażalenia J. W. w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005 r. znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że w związku z tym, że postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r. Sąd odrzucił zażalenie J. W. na zarządzenie z dnia 25 września 2007 r., to zażalenie na to rozstrzygnięcie przysługuje wyłącznie J. W.. Postanowienie z dnia 9 listopada 2007 r. nie było kierowane do M., M. i D. W. dlatego też wniesione przez nich zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art.178 w zw. z art.197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej P.p.s.a.). Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J. W. z wnioskiem o jego uchylenie i zmianę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniesione zażalenie jest zobowiązany z urzędu badać, czy zostało ono wniesione przez strony do tego upoważnione, ponieważ jest to jedna z przesłanek dopuszczalności tegoż zażalenia. Rozpatrywanie w niniejszej sprawie zażalenie J. W. na postanowienie z dnia 28 stycznia 2008 r. nie ma usprawiedliwionych podstaw. Adresatem zaskarżonego postanowienia Sądu pierwszej instancji byli wyłącznie M. W., M. W. i D. W.. Wobec tego, że uprawnienie do wniesienia zażalenia przysługuje jedynie tym osobom, których praw lub obowiązków dotyczy określone rozstrzygnięcie, zatem nie można uznać, aby w warunkach przedmiotowej sprawy skarżący J. W. był upoważniony do zaskarżenia powyższego postanowienia z dnia 28 stycznia 2008 r. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.180 w związku z art.197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.