II OZ 560/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 21 lutego 2014 r. sygn. akt II SO/Op 44/13 wzywające D. W. i M. W. solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 stycznia 2014 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziów WSA we Wrocławiu w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r. sygn. akt II SO/Op 44/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w pkt I oddalił wniosek D. W. i M. W. o wyłączenie sędziów WSA we Wrocławiu od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 881/12 ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D. i M. W. Przewodniczący Wydziału II WSA w Opolu zarządzeniem z dnia 21 lutego 2014 r. wezwał D. i M. W. – solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Opolu z dnia 20 stycznia 2014 r. Pismem z dnia 14 kwietnia 2014 r. D. i M. W. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczący Wydziału II WSA w Opolu z dnia 21 lutego 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zgodnie z art. 198 p.p.s.a. w/w przepis stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Należy zauważyć, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym w dniu 14 marca 2014 r. Dlatego też, siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu od zażalenia upłynął w dniu 21 marca 2014 r. a więc wniesienie zażalenia w dniu 14 kwietnia 2014 r. nastąpiło z uchybieniem terminu. Z tych też przyczyn zażalenie D. i M. W. należało odrzucić, stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.