II OZ 575/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 196/07 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. H. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia oddalić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 10 marca 2008 r. odmówił J. H. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 30 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/GL 196/07, oddalającego jego skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie choroby zawodowej. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 30 sierpnia 2007 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upłynął w dniu 6 września 2007 r. Natomiast wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia wpłynął do Sądu w dniu 9 października 2007 r. Sąd dodał, że postanowieniem z dnia 29 października 2007 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. akt IIOZ 1388/07. Sąd I instancji wskazał, że skarżący złożył wniosek z przekroczeniem określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), 7-dniowego terminu do dokonania tej czynności, a tym samym wniosek ten nie może zostać uwzględniony. Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach J. H. złożył zażalenie, wnosząc o jego zmianę i sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż jego brak uniemożliwi mu zapoznanie się z motywami oddalenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczyna bieg od chwili doręczenia wyroku jedynie w przypadku, gdy wyrok wydano na posiedzeniu niejawnym (art. 139 § 4 ustawy) oraz, gdy strona działała bez adwokata lub radcy prawnego i na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 ustawy). W sprawie niniejszej nie zachodziła żadna z w/w okoliczności. Wyrok zapadł bowiem na rozprawie i przy jego ogłoszeniu był obecny skarżący. W tej sytuacji termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 30 sierpnia 2007 r. upłynął w dniu 6 września 2007 r. W związku z powyższym, bezsporne jest, że wniosek skarżącego z dnia 9 października 2007 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej wyżej ustawy. W takiej sytuacji należy uznać, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach prawidłowo postanowieniem z dnia 10 marca 2008 r. odmówił J. H. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 30 sierpnia 2007 r. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.