II OZ 598/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-06-25
Skład orzekający: Alicja Plucińska - Filipowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie jest zasadne, jeśli kwestia zwolnienia od kosztów sądowych była już przedmiotem odrębnego rozpoznania i została rozstrzygnięta pozytywnie dla skarżącego?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie jest bezzasadne, jeśli kwestia zwolnienia od kosztów sądowych została już rozstrzygnięta w odrębnym postępowaniu, a skarżący został od tych kosztów zwolniony. W takim przypadku zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu traci aktualność.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Krakowie wezwał skarżącego M.J. do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie SKO w Krakowie. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, podnosząc zarzuty nie dotyczące wprost zaskarżonego zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie, mając na uwadze, że kwestia prawa pomocy dla skarżącego była już przedmiotem odrębnego rozpoznania i została rozstrzygnięta pozytywnie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 274/10 wzywające M.J. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku do organu właściwego postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2010 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał skarżącego M.J. do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2009 r. Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył skarżący podnosząc zarzuty nie dotyczące wprost zaskarżonego zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zasadą ogólną postępowania przez sądami administracyjnymi jest ponoszenie przez stronę kosztów tego postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Stosownie zaś do art. 230 § 1 ppsa pismem podlegającym opłacie jest skarga na postanowienie. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis ten wynosi 100 zł.
Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego we wskazanej wysokości od wniesionej przez niego skargi.
Zaskarżone zarządzenie przesądza jednak wyłącznie o wysokości należnego wpisu. Podniesiona w zażaleniu kwestia prawa pomocy była przedmiotem odrębnego rozpoznania i postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r. (k. 53), skarżący został zwolniony od kosztów sądowych.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ppsa, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło