II OZ 612/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-06-17

Skład orzekający: Zygmunt Niewiadomski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący może domagać się zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sytuacji, gdy wysokość wpisu została prawidłowo obliczona na podstawie podanej przez niego wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli wysokość wpisu została prawidłowo obliczona przez sąd pierwszej instancji na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia podanej przez skarżącego. W takiej sytuacji, zamiast zażalenia na zarządzenie, skarżący powinien rozważyć złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału WSA w Gdańsku do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 208 zł, obliczonego na podstawie podanej przez niego wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, domagając się zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 kwietnia 2008r. sygn. akt II SA/Gd 237/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 208 zł w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: - oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2008r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego M. M. do uiszczenia wpisu w wysokości 208 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Na powyższe zarządzenie skarżący M. M. złożył zażalenie, wnosząc w treści zażalenia o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia przedmiotowego wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, obliczonego według podanej przez skarżącego wartości przedmiotu zaskarżenia na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), jako, że powyższy wpis jest wpisem stosunkowym. Z akt administracyjnych wynika jednoznacznie, że wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia – 5193,90 zł jest prawidłowa, a Sąd pierwszej instancji poprawnie przeprowadził działanie arytmetyczne polegające na obliczeniu należnego wpisu. Podniesione w zażaleniu okoliczności mogą natomiast uzasadniać ewentualny wniosek o przyznanie prawa pomocy w rozumieniu art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło