II OZ 636/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-05-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku dotyczącego wykonania określonych robót budowlanych, wydane na podstawie przepisów Prawa budowlanego, jest prawidłowe?Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku dotyczącego wykonania określonych robót budowlanych zostało wydane prawidłowo. Skarga dotyczy decyzji z zakresu budownictwa i architektury, a wysokość wpisu stałego w takich sprawach wynosi 500 zł, zgodnie z właściwymi przepisami.Stan faktyczny
R. N. złożył skargę do WSA w Gdańsku na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą wykonania robót budowlanych. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Skarżący złożył zażalenie, argumentując, że sprawa nie dotyczy prawa budowlanego i wnosząc o niższy wpis. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 1262/24 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku dotyczącego wykonania określonych robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie.
Skargą R. N. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku dotyczącego wykonania określonych robót budowlanych.
Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 1262/24, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu od tej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażaleniem R. N. zaskarżył powyższe zarządzenie podnosząc, że skarga nie dotyczy prawa budowlanego i wnosząc o ustalenie w sprawie wpisu stałego jak w sprawach nie objętych wpisem stosunkowym w kwocie 200 zł zgodnie z pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2023 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zastosowała w sposób prawidłowy powyższe przepisy – wezwała wnoszącego skargę R. N. do uiszczenia od niej wpisu sądowego. Prawidłowo także została określona wysokość należnego wpisu. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535), wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. Przedmiot niniejszej skargi stanowi natomiast decyzja Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w Sopocie (PINB) z dnia 16 maja 2024 r. nr [...]stwierdzającą na podstawie art. 51 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo budowlane wykonanie obowiązku wynikającego z decyzji PINB z dnia 28 października 2020 r. nr [...]nakazującej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] wykonanie określonych robót budowlanych. Wobec powyższego, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie było podstaw do zakwestionowania zaskarżonego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej w przedmiotowej sprawie skargi.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i w zw. z art. 198 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło