II OZ 639/05

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-07-28

Skład orzekający: Izabella Kulig-Maciszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku, jest skuteczny, jeśli strona oczekiwała na doręczenie odpisu sentencji?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku, jest nieskuteczny. Termin do złożenia wniosku biegnie od daty ogłoszenia wyroku, a nie od daty doręczenia odpisu sentencji, chyba że strona była nieobecna na rozprawie z powodu pozbawienia wolności.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 24 września 2004 r., który oddalał skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Powodem odmowy było złożenie wniosku o uzasadnienie przez M. S. w dniu 25 października 2004 r., czyli po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Strona skarżąca wniosła zażalenie, argumentując, że oczekiwała na doręczenie odpisu sentencji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 29 października 2004 r. sygn. akt 7/IV SA 1440/03 odmawiające M. S. sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. i S. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2003 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 29 października 2004 r., sygn. akt 7/IV SA 1440/03, odmówił M. S. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 24 września 2004 r. sygn. akt 7/IV SA 1440/03, oddalającego skargę M. i S. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia 19 marca 2003 r., Nr [...]. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż w niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony dnia 24 września 2004 r., a skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie jego uzasadniania, dopiero dnia 25 października 2004 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). M. S. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie podnosząc, iż zgodnie z treścią art. 141 § 2 powołanej ustawy, oczekiwała na doręczenie jej odpisu sentencji wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy. Należy bowiem podzielić pogląd Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, iż M. S.– składając dnia 25 października 2004 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego dnia 24 września 2004 r. – uchybiła terminowi określonemu w art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie bowiem do treści wymienionego przepisu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku. Zatem w niniejszej sprawie termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął 1 października 2004 r. Wskazywana zaś przez skarżącą możliwość doręczenia odpisu sentencji wyroku ogłoszonego na rozprawie, dotyczy - zgodnie z art. 140 § 2 cytowanej - wyłącznie sytuacji, w której strona działająca bez adwokata lub radcy prawnego, była na skutek pozbawienia wolności nieobecna przy ogłoszeniu orzeczenia. Jednakże sytuacja ta nie miała miejsca w sprawie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło