II OZ 692/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. H. [...] w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 150/11 w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. H. [...] w L. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od upomnienia postanawia: oddalić zażalenie. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. H. [...] w L. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 12 maja 2011 r. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że występujący w imieniu Wspólnoty J. M. w terminie wskazanym w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270, dalej: p.p.s.a.) złożył wniosek o doręczenie sentencji wyroku z dnia 12 maja 2011 r. Sąd w odpowiedzi przesłał stronie skarżącej odpis sentencji. Następnie pismem z dnia 18 maja 2012 r., skierowanym do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, J. M. zawarł wniosek o "spowodowanie odpisu wyroku sądowego z uzasadnieniem". Do powyższego wniosku nie dołączono wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd wskazał, że termin na złożenie przedmiotowego wniosku upływał skarżącej Wspólnocie w dniu 19 maja 2011 r., a zatem wniosek z dnia 18 maja 2012 r. został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., co w konsekwencji skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zażaleniem z dnia 18 czerwca 2012 r. Wspólnota zaskarżyła powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie. W zażaleniu podniesiono, że po ogłoszeniu wyroku reprezentujący Wspólnotę J. M. zgłosił do protokołu aby dostarczyć odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd jego żądań jednak nie odnotował. J. M. wskazał ponadto, że nie składał wniosku o dostarczenie odpisu wyroku sądowego bez uzasadnienia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Ogłoszenie wyroku w niniejszej sprawie miało miejsce na rozprawie w dniu 12 maja 2011 r., natomiast reprezentujący Wspólnotę J. M. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 18 maja 2012 r., a zatem z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Słusznie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 12 maja 2011 r. Odnośnie podnoszonych przez stronę skarżącą okoliczności wskazać należy, iż nie mogą być one uwzględnione na tym etapie postępowania. Mogły one stanowić uzasadnienie ewentualnego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku, który jednak nie został w niniejszej sprawie wniesiony. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.