II OZ 754/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-09-09
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego może zostać odrzucone z powodu nieusunięcia braków formalnych polegających na nieprzesłaniu wymaganej liczby odpisów zażalenia?Ratio decidendi
Zażalenie należy odrzucić, jeśli strona nie usunie braków formalnych polegających na nieprzesłaniu wymaganej liczby odpisów zażalenia w wyznaczonym terminie, gdyż brak tych odpisów uniemożliwia prawidłowy bieg postępowania. Wzywając stronę do uzupełnienia braków, sąd wyznacza termin pod rygorem odrzucenia zażalenia, a niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Z. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. WSA w Bydgoszczy wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez dostarczenie czterech odpisów. Z. G. złożył zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu, ale nie dostarczył wymaganej liczby odpisów zażalenia w terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia przez WSA.Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie Z. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2011 r. o odrzuceniu zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 270/11 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: oddalić zażalenie.
Pismem z dnia 15 lutego 2011 r. Z. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] stycznia 2011 r.
Zarządzeniem z dnia 14 marca 2011 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał Z. G. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. Ponadto pismem z dnia 16 marca 2011 r. wezwano go do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi Z. G. wniósł zażalenie.
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zarządzeniem z dnia 24 marca 2011 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jego czterech odpisów w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2011 r.
W dniu 11 kwietnia 2011 r. Z. G. nadesłał do Sądu cztery odpisy skargi, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, postanowieniem z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 270/11, odrzucił zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych poprzez nadesłanie jego odpisów.
Z. G. pismem z dnia 23 maja 2011 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, w którym wskazał, że zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wniósł w ciągu 7 dni od daty otrzymania wezwania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 47 § 1 w zw. z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom występującym w sprawie. O braku formalnym zażalenia z powodu niedołączenia odpisu zażalenia można mówić wówczas, gdy strona składając zażalenie nie dołączyła odpowiedniej liczby odpisów zażalenia i z tego względu zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu. Jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 178 oraz 197 § 2 p.p.s.a.). Niewykonanie wezwania w zakresie nadesłania określonej liczby odpisów zażalenia uniemożliwia nadanie zażaleniu prawidłowego biegu. Zatem jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych zażalenia w terminie poprzez nadesłanie odpisów zażalenia, Sąd zażalenie odrzuca (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 marca 2011 r. wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na zarządzenie z dnia 14 marca 2011 r. skarżącemu skutecznie doręczono 4 kwietnia 2011 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia tych braków upłynął zatem w dniu 11 kwietnia 2011 r. Powyższe zarządzenie nie zostało jednak wykonane.
W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że Sąd I instancji zasadnie odrzucił zażalenie Z. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 marca 2011 r. z powodu nieusunięcia jego braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło