II OZ 812/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-10-01

Skład orzekający: Andrzej Jurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą powoduje umorzenie postępowania zażaleniowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 i art. 193 P.p.s.a. skutkuje umorzeniem tego postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego. Strona wniosła zażalenie na to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Następnie skarżący cofnął swoje zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2009 r. sygn., akt VII SA/Wa 496/09 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi I. A., K. L., P. L., A. K. i W. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 496/09 odmówił I. A., K. L., P. L., A. K. i W. P. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od ich skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...], w przedmiocie postępowania odwoławczego. A. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie. Następnie pismem procesowym z dnia 18 września 2009 r. skarżący cofnął w/w zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 197 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - art. 60 i art. 161 §1 pkt 3 P.p.s.a. Stosownie do art. 161 §1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na oświadczenie skarżącego o cofnięciu zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło