II OZ 833/06

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2006-09-21

Skład orzekający: Eugeniusz Mzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po zakończeniu postępowania sądowego może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek złożony po zakończeniu postępowania nie może zostać uwzględniony, a co za tym idzie, zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy w takiej sytuacji nie może być uwzględnione.
Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych po zakończeniu postępowania sądowego, w którym Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jego skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy, wskazując na złożenie wniosku po zakończeniu postępowania. J. S. wniósł zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2006 r., sygn. akt II SA 936-937-938/94 odmawiające przyznania J. S. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 25 maja 1994 r., nr [...], w przedmiocie uregulowania własności nieruchomości rolnej postanawia: oddalić zażalenie Naczelny Sad Administracyjny wyrokiem z dnia 3 października 1995 r. oddalił skargę J. S. na decyzję Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 25 maja 1994 r. w przedmiocie uregulowania własności nieruchomości rolnej. Wyrok ten stał się ostateczny w toku instancji i nie podlegał dalszemu zaskarżaniu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w w/w postępowaniu J. S. złożył dopiero po zakończeniu postępowania, gdyż w dniu 6 kwietnia 2006 r. Postanowieniem z dnia 16 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu J. S. przyznania prawa pomocy, podkreślając, że przyznanie prawa pomocy może nastąpić na wniosek złożony przed wszczęciem lub w toku postępowania. Na powyższe postanowienie J. S. wniósł zażalenie w dniu 5 maja 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zażalenie nie jest uzasadnione. Przepis art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że "prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania". W warunkach niniejszej sprawy J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy po zakończeniu postępowania. Z uwagi na powyższe, wniesione zażalenie nie mogło być uwzględnione wobec czego na podstawie 243 § 1 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło